汉语拼音化到底以汉字的拼音化好还是“汉词”的拼音化好呢？这是我们首先必须确定的原则问题。

　　显然，若以词为基本单位，则不必对每个汉字进行拼音化设计，初期的工作量较小，拼式亦较短，字形也会更“优美”，似乎也更符合“国际化”的标准。问题是这样的拼音化与现行的汉字严重脱节，无法尽可能地承载现有的汉字文化，甚至我们只能边猜边理解汉语拼音文字的内容，这样的汉语拼音文字只能是残缺不全的文字。越南、韩国的实践已经证明了这种方案的先天不足。

　　然而，若以字为基本单位，则必须对每个汉字进行拼音化设计（其实是每个汉字的每个发音），工作量极大，是一个庞大的系统工程。同时，由于汉字的同音字特别多，必须采取某些必要的措施来加以区分。这样，设计出来的拼音文字必定与现在使用的汉语拼音会有较大的差别，使我们刚开始看起来很不习惯。同时，拼式也会有一定程度的加长，字形也可能很“怪异”。但这些都是无法避免的缺陷，更何况习惯了就好了，其实日文给我们提供了很好的示范。记得刚开始学日文的时候，觉得日文是如此的丑陋，又是汉字，又是假名，又是英文，又是阿拉伯数码，乱七八糟的。等学了一段时间以后，慢慢地就习惯了，似乎日文变得漂亮起来了。再者，我们去看台湾最近还在使用的注音符号，一定也会觉得非常地难看，可是他们一直使用了几十年，肯定他们没有这种难看的感觉。

　　与汉词拼音化相比，汉字拼音化的优点也是显而易见的。首先，我们可以实现汉字的零重码输入，不再需要永远无法完美的大词库；其次，汉字的排序、检索问题迎刃而解；再者，我们不必再为“行(xing)”、“行(hang)”等多音字问题烦恼；更重要的是，我们可以最大限度地继承现有的汉字文化。

　　综合上述，要取得汉语拼音文字的成功，汉字的拼音化是我们必然的选择，尽管我们或多或少都有点不太情愿的感觉。也许最后我们将走向汉词的拼音化，但现阶段我们只能选择汉字的拼音化，哪怕只是一种“暂时”的过渡，这种过渡也是不可或缺的。

汉字拼音化论坛

创立汉语拼音文字，让汉语走向世界，走向未来！

本贴跟从标题: